日前，央视发布题为《影视剧遭遇未看先评 暴露水军控评潜规则》的报道，指出两部影视剧接连出现“超前点评”的荒诞一幕。

12月14日晚，针对《风起洛阳》《谁是凶手》两部剧集疑似遭遇水军控评的情况，豆瓣电影官方微博进行了回应：

针对日益进化的水军攻击和模拟真实用户使用模式试图养号刷分的行为，豆瓣后台的算法、识别程序、判断“非正常打分”、“非正常用户”的策略一直在实时更新和演进，以保证评分的正常。

针对试图破坏评分公正性，扰乱平台正常秩序的行为，豆瓣将通过法律途径进行追责。

豆瓣商务从来没有、以后也不会有任何与评分有关的合作。

回应全文如下

央视此前报道

据央视报道，连日来，两部热门影视剧接连遭遇“超前点评”：

某古装剧正式上线时间比原来的“官宣”时间晚了将近一个小时，结果大量评分在原定上线时间前集中涌入，还呈现一星和五星两极分化的状态；

某悬疑网剧首播，前两集播出后，网上涌现了大量质疑女主角演技、台词的论调和一星短评——此时女主角还没上线。

记者在调查中发现，在某水军派单群内，一条一元钱甚至几角钱的价格，就能吸引大量水军接单控评。

业内人士指出，有些观众在评价影视作品时，难免会受“粉丝滤镜”影响，因为自己喜欢或不喜欢某位演员，给作品打出更高或更低的分数。但是所谓的网络水军们在进行刷分控评时，已经打破了“先看作品再打分”的基本规则。

人民日报此前评论

水军控评，平台难辞其咎

近日，豆瓣被曝因水军控评出现“超前点评”的荒诞现象，公众再次聚焦网络水军乱象。

为什么关闭相关账号，还会有新水军不断冒出？为什么在平台所谓严格“管理”下，水军控评仍频繁出现？为什么水军灰色产业链屡斩不断？平台是无能为力，还是不作为，或是欲借爆炒流量之风赢得平台间的竞争？

天下苦水军久矣！网络水军之害从“新病”发展为“顽疾”，种种乱象频频发生——酿成此祸的绝大部分原因就是平台的缺位。某平台的水军居然能在大庭广众之下“招兵买马”，让人对该平台宣扬的治理水军的行动和成果产生怀疑，也给此平台治理水军的所谓“决心”打上大大的问号。平台方拥有网络环境管理的权利和义务。水军泛滥的现象，说明平台运行和管理机制存在漏洞，使得不良居心有机可乘。平台熟视无睹而弃之不管，则是为水军的变相开路。若不严格管控，不断了水军之“流”，平台也必遭其泛滥之灾。