千年古树被附近村落居民世代守护，奉为“树妈”。但令人痛心不已的是，如此一棵被精心照料的古树竟在一夜之间被人盗砍，不确定能否继续存活。

村民紧急报警，警方通过调查、研究，确定古树被砍是盗伐团伙有组织作案。为了成功抓捕全部犯罪团伙成员，当地警方往返多省多地，同时实施抓捕活动。

最终，15名涉案犯罪分子被依法追究相应的法律责任，付出了相应的代价。被砍的千年古树经过当地政府积极救助也成功存活，将继续守护四方。

千年古树被砍，村民慌忙报警

“古树好像被人给砍了，赶快报警！”

贵州省某县的一处小镇生长着一株远近闻名的古楠木树，原因无他，这株古树据传已经在此地生长了2600余年，也就是说在这株千年古树诞年之时，我国还处于春秋时期。

生长千年而未衰亡，这棵古树无疑具有极高的研究价值和历史价值，是国家重点保护的珍贵树木。

而这棵古树对于当地村民而言，绝不是简单的一棵珍贵树木，而是世代相传的崇敬信仰。

它守护着一代又一代的村民，当地居民认为在长久的岁月流逝中，这棵千年古树早已经孕育了天地灵气，与它相关的一切都带着神性，所以这棵古树才能躲过天灾人祸，一直默默伫立至今。

它是周围村民心中无言的守护神，甚至当地很多人称呼这棵古树为“树妈”。以上足以看出，这株千年古树对于当地居民的重要意义。

而就是这样一株被村民世代精心照养的千年古树，却在一夜之间被人从根部盗砍，整个树体被严重破坏了。

发现古树被砍的是附近村民，在路过古树时，他发现树的底部被红布和树枝盖着，以前从没看到这样的摆设。

感觉有些疑惑的他，便走近古树进行了查看。这一查看不要紧，他看到原本完好的古树根部缺失了一大块，切口处非常平整。

再加上用于掩盖的红布和树枝，所有的信息都指向，这棵生长2600余年的古树被人盗砍了！心急如焚的村民赶紧拨打了报警电话，向警方报告了古树被砍的情况。

警方火速介入，锁定犯罪团伙

当地警方一听说被砍得是那棵远近闻名的千年树王，立即意识到了事件的严重性，便马上派出警力前往案发处，对于案发的周边环境进行了保护与勘察。

通过对现场进行勘察，警方很快确认，古树被从根部砍挖是专业盗伐团伙有组织有目的的犯罪行为，而并非偶发性的破坏行为。

此时，古树被砍的消息也在周围村落间传开了，许多村民赶来查看古树的情况，所有人的心情都十分焦急。

因为古树被砍的部位在根部，而且面积不小，古树还能否继续存活，成了村民们最关心的事情。如果古树因此死亡，对于周围村民而言无疑信仰的崩塌。

再加上周围环境处于林区，犯罪分子又是在光照不明的夜间实施盗伐行为的，可利用的线索非常有限，警方破案的压力不小。

好在当地警方对于盗伐案件的处理很有经验，仅用了很短的时间，就初步判断好了具体的案发时间，同时锁定了五名涉嫌盗伐古树的犯罪嫌疑人。

但是因为这一团伙流窜于周边多地进行盗伐行为，很难确定他们的具体位置，这给警方实施抓捕活动增加了难度。

尽管困难重重，贵州警方始终没有放弃线索，多次往返周边各地以锁定嫌疑人的具体所在。

功夫不负有心人，在案发四个月后，贵州警方得到了一条关键线索，盗伐团伙中负责销赃的三名成员正在柳州市内活动。

担心错失抓捕机会的贵州警方，立即向柳州市当地警方寻求帮助，请求其协助抓捕三名犯罪嫌疑人。经过两地警方的果断出击，三名犯罪嫌疑人在柳州市内被一举抓获。

盗伐古树的案件至此有了突破性进展，但警方并没有休息，而是立刻提审了三名被捕团伙成员，要求其如实交代自己的犯罪事实。

三名团伙成员面对铁证，对自己的犯罪事实供认不讳。同时也主动向警方交代了涉案盗伐团伙的具体分工与结构，以及其他犯罪成员的可能去向。

根据三人提供的相关信息，贵州警方通过严密布控和精心规划，兵分多路在不同地点、同一时间实施了第二轮抓捕活动，最终成功抓获负责盗伐楠木的五名犯罪嫌疑人。

通过对到案犯罪嫌疑人的进一步讯问，警方了解到该团伙已经形成了盗伐、运输以及出售的链条式犯罪，涉及到的团伙成员比想象得更多，案件事实也更加复杂。

最终警方经过充分调查，确定并控制了涉案人员共计15名，在查明案件事实后全部移交检察院进行审查起诉。

政府及时补救，法院一审宣判

案件发生后，古树是否还能存活的问题便牵动着很多人的心。

万幸的是，在当地政府的处理下，古树及时得到了修护和治疗，并没有死亡的危险。古树历经千年，依然有着茂盛的生命力，砍伐处正在逐步的恢复中。

同时，为了加强对于古树的保护，当地管理部门在古树周围特地加装了两个摄像头，实时监控古树的情况，并且安排了一名护林员专门负责巡查古树的情况，以确保古树的恢复。

而在古树逐步恢复的过程中，法院也通过认真的审理，对涉案的15名人员进行了一审判决：

陆某州等11名被告人分别被判处4年至10个月有期徒刑，并处罚金，追缴犯罪所得；

针对其流窜盗伐行为对楠木资源造成的损失，对生态环境造成的破坏，判决15人以认购98万余元碳汇；

同时15人应共同承担本案中树龄为2600年的“古楠木王”的修复救助费29万余元以及惩罚赔偿金15万余元。

等到判决生效后，相关部门便可以对于被告人承担的古树修复费用予以执行。当地政府表示，该笔费用将会用于雇佣第三方对古树进行进一步的加固和防虫处理，以确保古树还能更长久的生长。

【律师说法】

本案中的千年树王已经扎根了2600余年，对于当地村民而言它不仅仅是一棵有着悠久历史的古树，更多的是一份寄托和信仰。

因此，盗伐千年树王所造成的不良社会影响是区别于普通的盗伐行为的。

从现有的案件事实不难看出，盗伐千年树王的是一个有组织有分工的犯罪团体。有成员负责砍伐树木，有的成员负责运输，有的成员则是负责销赃。

而团体犯罪相较于个人犯罪，在事实认定和责任分配、承担方面会更加复杂。

通过梳理相应的犯罪事实，有以下几点问题需要我们进行思考：

一、盗伐千年古树究竟构成什么罪名？

我国《森林法》对于盗伐树木的行为应当如何处理进行了详细的规定。《森林法》第39条规定，盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

也就是说，如果只是盗伐普通树木，行为人需要承担的更多是赔偿、补种、没收违法所得以及罚款等民事责任。

只有在盗伐行为构成犯罪时，才会被追究刑事责任。那么，我国刑法对此又是如何规定的呢？

我国《刑法》第344条规定，违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中的盗伐犯罪团伙以楠木为主要犯罪对象，而楠木属于《国家二级保护植物名录》中列明的我国二级重点保护植物，是严禁个人私自砍伐的。

根据相关法律规定，砍伐任何一棵楠木都需要办理砍伐证，即使是自己种植的楠木也是不可以随意砍伐。

而本案中涉及到的千年树王，更是毫无疑问的属于我国重点保护的珍贵树木，属于我国刑法规定该罪名的犯罪对象。

同时应注意，不只是采伐、毁坏的行为构成该罪名；针对珍贵树木进行的非法收购、运输、加工、出售的行为同样构成该罪名。

因此，本案中盗伐千年古树并进行出售的犯罪团伙实际构成了非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。

二、不同犯罪嫌疑人的法律责任该如何确认？

根据我国刑法规定，共同犯罪是指共同故意犯罪，不同的犯罪分子之间对于实施犯罪行为具有相同的犯意和意思联络。

本案中，虽然犯罪分子之间实施了包括砍伐、收购、运输以及出售等在内的不同的具体行为。

但实际上，他们对于盗伐楠木获利这一犯罪行为是有相同的犯罪故意的，并就这一事实达成了一致，属于共同犯罪。

但是，属于共同犯罪并不意味着所有的犯罪分子均需承担相同的法律责任。

因为在犯罪具体角色和作用不同，嫌疑人对于犯罪结果的推动力是不同的，因此所需要承担刑事责任也是不同的。

例如，运输盗伐楠木的犯罪嫌疑人与实际实施盗伐行为的犯罪嫌疑人相比，所需承担的刑事责任可能就会较小一些。

而同样是实施的盗伐行为，仅砍伐一株楠木与多次砍伐多株楠木肯定也会是不同的法律责任。

那么这便要求，法院在需要在审理过程中，应当根据案件事实具体分析每一个人在犯罪中的角色以及发挥的具体作用，基于此确定不同犯罪分子的法律责任，不能一概而论。

不同犯罪分子所承担的法律责任不仅程度不同，法律责任的种类有可能也是不同的。

在法院判决中也可以看出，本案除了11名犯罪嫌疑人被判承担不同程度的刑事责任外，还有4名附带民事诉讼的被告人，仅需要承担民事赔偿责任。

三、法院判决中的“认购碳汇”一词是什么意思？

在本案中，法院经过审理，判决涉案犯罪分子认购98万余元的碳汇，对致死的楠木承担替代性修复。

有很多人初看此句话便会疑惑，什么叫做“认购碳汇”呢？

认购碳汇属于近几年新生的事物，主要是针对破坏生态环境的相关犯罪，属于一种替代性生态环境修复方式。

具体而言，是指犯罪分子的行为对生态环境造成了破坏，应当承担修复生态环境的责任。此时，嫌疑人可以通过认购碳汇的方式，替代承担该部分责任。

例如，在本案中，犯罪分子涉嫌盗伐多株国家保护植物，但要求其对于盗伐的所有树木进行恢复或补种具有一定的难度，且操作性不强，属于不够灵活的处理方式，很难真正达到修复生态环境的目的。

在这种情况下，负责审理案件的法院便可以通过判决，由嫌疑人认购碳汇，而该笔款项将用于植树造林、养护树木等能够增加碳汇的生态修复项目中。

通过认购碳汇，同样可以达到修复生态环境的目的，还具有更强的可操作性。

树木资源是我国的重要财富，是关系国家建设的重要一环，毕竟“绿水青山才是金山银山”。但是对于树木的保护，我国还有存在需要许多亟待完善之处。

对此，除了相关部门需要不断提高保护能力，加强对盗伐林木行为的打击以外，我国公民也应当不断增强保护树木的意识，拒绝盗伐行为，同时积极举报、监督树木砍伐行为，和相关部门一同维护来之不易的树木资源。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。