快应用不是PWA，也凉不了。为啥呢？

因为更多厂商，包括上文有人提到的三星等手机厂商，以及百度等互联网巨头，都在做了。微信小程序已经证明了这个模式的成功，所有有体量的公司都在搞。

所有的人都在搞的事情，都不会输，而是一起搞掉了旧模式--原生应用。

大家一起搞智能机，功能机就会死，一起搞全面屏，非全面屏就会衰落。

并不会因为iphonex搞了全面屏，oppo也搞，就判断oppo搞不起来。实际是大家一起把整个产业哄起来了。

所以快应用和小程序，说有竞争关系也没错，但互相也是帮手，一起把蛋糕做更大。

以后的格局，就是大部分app都是动态app，小部分系统工具、底层平台仍然是原生客户端。类似于pc上，也会装office、浏览器这几个客户端，但大部分应用服务都是基于浏览器了。

快应用的技术标准是前端技术栈，但并不是pwa。

不管是微信还是快应用，还是后面要出的几家动态App，都不用pwa，是因为pwa达不到原生的功能和体验。而这些动态app都是真的达到了原生的功能和体验。

快应用比微信小程序更进一步的是，使用native渲染而不是webview渲染。

再加上硬件资源扶持，在体验上更上一层楼。

但不能用webview后，也有一些麻烦，就是可以用的api目前还比微信少很多。

如果你做过微信小程序的话，下图可以看出开发规范的对比差别：

这段代码实现的是一个简单的弹框。都是js代码，但快应用和微信还是有很多不同。

既然有相似之处，其实就存在互转的可能性。

实际上，上图就是用HBuilderX这个工具把微信小程序的代码转换为快应用代码后的真实截图。

那么有了互转工具，其实不管是谁家的动态App或小程序，都不是那么难做起来。市场上会充斥各种名称的小程序。

而开发者，也只需要开发一次，这些平台就都可以发行。