□蒋璟璟

近日有家长发现，孩子在使用手机给某款网络游戏充值时，并未进行实名验证。记者调查发现，一些游戏通过“快应用”等软件允许第三方账号身份以默认通过的方式登录游戏账号，这可能会让未成年人防沉迷机制难以发挥作用。有专家表示，第三方授权登录游戏必须进行单独的验证，也就是复核验证，不允许直接默认某个账号通过，而是多重认证。（工人日报）

以防沉迷系统作为核心的青少年模式，近年来在游戏、短视频、社交媒介等App上得到广泛应用。此前有段时间，各家App的青少年防沉迷功能也曾被广泛吐槽“形同虚设”，而后随着监管持续跟进，厂商一波查漏补缺，如今主流App在此方面基本已有成熟的技术解决方案。可即便如此，由于各种原因，青少年防沉迷机制，依旧频被发现“漏点”不断。

最近，“快应用”可绕过防沉迷机制直接充值玩网游的话题，引发热议。一些品牌手机自带的“应用市场”里都有所谓“快应用”。“快应用”类游戏，和微信小程序一样，无需下载、直接点开就能使用，这被标榜为手机厂商基于硬件平台共同推出的新型应用生态。“快应用”本身不是问题，真正的问题在于，用户玩此类游戏，用默认手机账户就可登录。这一规则设计的默认逻辑是：手机账号在注册时已经进行了实名验证，账号和手机使用者应该是同一个人，所以用手机账号授权登录游戏无需重复验证。不得不说，这一做法天然存在着巨大漏洞。

现实中，手机账号和手机的使用者，往往并不是一个人。这其实很好理解，因为很多家长并不会给孩子购置手机，而是习惯于把自己的手机拿给孩子玩。在此情况下，若是“快应用”“小程序”允许第三方账号身份以默认通过的方式登录，未成年人自然可以畅通无阻地玩游戏了。这一明显的漏洞，或许还真不能归因为有心人故意“放水”，而更多是多方失责之下共同导致的耦合结果。

“快应用”可直接充值玩网游固然居心不良，某些家长惯于“手机带娃”疏于看护同样难辞其咎。须知，青少年防沉迷，从来不仅是一个技术课题，更关乎着爱与责任。