罗翔发声:高铁女孩被掌掴案件,认定互殴不合法,也不合理
这几天,女生在高铁上遭熊孩子妈妈掌掴后还手,被铁路警方认定为互殴的事件还在发酵。
成都铁路警方对被打后还手的女孩处以200元罚款的行政处罚,对孩子家长处以500元罚款的行政处罚。
不少律师、网友、媒体都在发表自己的看法,今天罗翔老师也谈了他的看法。
罗翔认为是正当防卫还是互殴,应该看事情的本质,其本质就在于正当防卫,是正对不正。而互殴,是不正对不正。
在本案中,女孩并没有过错,她坐高铁的时候被后面的小孩一直踢座椅靠背,忍无可忍,她只是提醒提醒,也没有打小孩,更没有骂小孩,只是提醒了一下。
小孩的父母就辱骂女孩,还打了她一巴掌,这个女生就还手了。我觉得这个事情就属于正对不正,因为小孩的父母属于不正的一方,这个女生只是属于正当防卫,保护自己的合法权益。
难道女生只能在那不动,任由他们打骂等警察来处理吗?我觉得成都铁路警方确实有和稀泥的意思,各打50大板严重不合理,让人气愤!
正如罗翔老师所说,这个事情确实做的不合理也不合法。
对于是互殴还是正当防卫,最高检和公安部也有明确的说明。
今年3月,最高检与公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》,要求“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫
根据这个指导意见,咱们可以把事情套进去,在这里女生因为座椅靠背被熊孩子不停的踢打,忍无可忍说了几句,在这里属于没有过错。
熊孩子的父母对女孩进行辱骂和殴打,还掌掴了别人,在这里是对方先动手,女孩是为了避免冲突的情况下正常防卫,正当还击,所以认定正当防卫没什么问题。
我们国家都是法治社会,对有些事情来说应该讲法,依法治国很重要。像这种情况下,成都铁路警方这种行为明显就是各打50大板和和稀泥的一种行为。
警方觉得双方都有错,但是追根结底的话,女孩哪有什么错呀?车上的乘客都看不惯了,哪有这么欺负人的?车上一个东北大哥就出来替这个女孩说话发声了,为这个东北大哥点个赞。
现在很多事情在处理的时候,有些警方喜欢调解为主,像这个事情的话,这个女孩坚决拒绝调解,据说成都警方调解了8个小时,一直想让调解,但是被这个女孩严辞拒绝了。
我觉得熊孩子不懂事,但是每个熊孩子的背后都是一对熊父母。如果父母不熊的话,怎么会培养出来熊孩子呢?有些孩子娇生惯养,没有一点素质,可见平常父母也没有怎么好好管教。
我觉得应该让这对父母为他们的违法行为付出代价,不能够轻易的结案你该拘留就拘留,该罚款就罚款。对于这个女孩来说,她属于正当防卫,不应该承担任何责任。
成都铁路警方所做的判定,明显就是不合理也不合法,为大家所不认可。这两天大家可以看看西南铁路警方的这个抖音号,也被大家围观了,这其实也代表了一些民生啊。
这种事情大家看不惯,觉得做的不合理不合法,就应该发表自己的看法。
最后在这里我支持女孩的行为,也希望警方撤销之前对女孩的处罚认定,这个熊孩子的父母负事情的全部责任。
他们需要为违法行为承担代价,既然做错事就必须处罚,大家对此事有什么看法呢?