如何看待游戏时光VGtime发博称游民星空多次洗稿盗用其攻略测评,多家媒体联名声援?
更新了,游民道歉了,在社交媒体上,在半夜,向VGT。
有的人觉得可以接受,人家都道歉了,无所谓白天晚上,在哪对谁该原谅原谅,该和解和解。
并非如此。
如果其他人靠倾占你剥夺了你的未来,你不会因为勉勉强强一个道歉而原谅。
何况真的诚意不足。不是抄了了一次,也不是只抄了一家,不是那么轻描淡写的错误。端正态度,至少应该主页明显位置刊登,且向媒体和读者道歉。那么多年,没那么简单的。
现在别说媒体行业知道,事情已经闹到几个游戏公司都知道,没那么简单了。
我是7。作为少数的知情人来点评。信就信,不信就当盗版链接一夜清空吧。
游民星空,成也萧何,败也萧何。近期所有的事态发展,都与盗版和抄袭有关。
为什么这么说,慢慢往下顺着看。
游民星空的盗用抄袭由来已久,算是一种原罪。
新兴媒体好不容易创作的内容,自己没有得到观看或传播,被游民星空改造成自己的。
讽刺的是,游民星空的盗版反而因为无所谓内容阅读品质,只在乎SEO优化,而在百度比原文得排名还要高,滚雪球式地吸引了更多路人。
而论坛里玩家的创作,则不经过询问或告知,就以各种形式整理转载,速度之快,比原论坛还快。
攻略抄VGTime,心得抄A9VG;游研社主要在社交运营,一般没什么好抄,直接合作转载。
这些你要是其他游戏网站的创作者或者运营者,能不积怨已久吗?
通过这种原始积累,疯狂收割提升自己的SEO,再靠垃圾百度让更多小白读者来看。
点击量靠着盗用抄袭刷出天际,自然是把其他被抄袭盗用的游戏网站都干趴下了啊。
游民星空能不成为了中国第一游戏大站吗?
可能这也是中国红的一种写照吧。
那么,游民星空进入Metacritic和RDR2独家评测,是否是依靠其自己努力赢得的呢?
有那么一些,大观园和一些内容确实是有一些创作力,可是是建立在盗用抄袭的人口红利基础之上,而获得的一种成功。就像快播,你一手正规视频,一手小黄电影,你说你火算实力,公安不还得打击你?我觉得游民星空的一些高端创作者并没有清楚地认识自己身边都是垃圾的定位。
再说回Metacritic,你知道游民星空一夜删除盗版链接,自砍三刀为了什么?
先说当选,Metacritic不了解中国的情况,与其说他们来辨识这些情况,不如说他们就主要看流量。那游民星空这种为流量而生的游戏媒体,简单说,就是数据说话。如果换游研社换机核,没办法,你的内容,你的创作,Metacritic不懂。
和他们说你是游戏评测的米其林,游戏报道的莫泊桑,游戏新闻的水均益,没用。就说你是中国流量第一,那人家就当作是权威了。其他家一样有申请,可是人家辛苦创业的文章,怎么可能像游民星空一样靠抄袭盗用来高产似母猪?
唏嘘不已。所以,游民星空当选,并不意外。只能说,中国特色,老外不懂。
那为什么一夜删除盗版链接呢?
这个并不是单一的原因。可是最重要的是Metacritic收到举报,要追查游民星空的背景问题。其实,平时就有一些游戏公司和游民星空合作表示担心,各个公司意见不一。只不过都不是太关键。好不容易有的Metacritic资格,因为盗版被审查了,这是不是要命了?
RDR2是Rockstar第一次对中国媒体开放邀请。
第一次活动在TGS,Rockstar的新加坡人原先要邀请游民星空和3DM。
为什么呢,不需要说了吧,看流量好像很高,就邀请了。因为Rockstar自己不了解中国市场,平时像Rockstar这种新进来的游戏公司,都是大概看着索尼怎么做,经常小马过河问一问,偶尔自我放飞试一试。等到他们提议的时候,好像才发现自己邀请的媒体还在自己网站盗版自己的游戏呢。最后好歹是流下了游民星空,算是个侥幸吧。
独家评测就更别说了,Rockstar很在乎一个媒体的流量,以及是否参与TGA游戏评选。所以,游民就当选了。至于游民为什么当选TGA,又要说回去了,可以参考Metacritic,暴力收割。
在媒体同行中,对游民星空和3DM经常是敢怒不敢言,或者说是人家经常死猪不怕开水烫的样子,没办法算了。听说经常在大家都被邀请参与提前评测之后,媒体直接群里公开叫游民编辑删除自己文章的尴尬事情,几次三番,屡教不改。媒体编辑就算直接黑字红字写了游民死妈或者反白,照样直接被抄袭到游民星空,算是一种魄力吧。
最后,其实游民星空有一些内容是可以赞扬的,但是这并不是创作这些内容的编辑可以骄傲或无视所在平台问题独善其身的道理。在这种环境,如果你喜欢游戏且尊重创作,应该争取在内部呼吁而非发个朋友圈好像力挺又很缩的感觉。不然,就算是助纣为虐吧。
至于那些抄袭死妈的孤儿编辑们,没什么话好说的。一些嘴脸人家朋友圈曝光了,有点恶心啊……