罗翔并非权威!高铁掌掴事件视频曝光,就此案对其观点的几点质疑-罗翔到底厉不厉害
仅仅7秒的间隔,反击两次,应该算正当防卫还互殴?
昨日夜间,近期热议的女子坐高铁被掌掴事件迎来了成都铁路公安的通报,以及现场全过程视频基本(有剪辑)全过程公布。
在全过程视频公布之前,此事件已经惊动了闻名于世的“法外狂徒张三”。罗老师也发表了自己的看法。
罗老师的两个观点很重要1、要设身处地的考虑。
罗老师表示法律不外乎天理人情,所谓的合理性就是要带入当事人的视野,设身处地的去想问题,不能开启圣人视野,也不能开启人工智能的超理性视野。人无完人,我们都是有血有肉的普通人。
如果是你,一个熊孩子多次踹你椅背,被你制止后,反而遭到孩子母亲的辱骂和掌掴,你会如何反应?难道是冷静等待警察处理?或者充钱问人工智能?
2、明确正当防卫和互殴的区别。
罗老师表示其最大的区别是正当防卫是“正对不正”,互殴是“不正对不正”。如果是“不正对不正”是各打五十大板,但是如果是“正对不正”,对“正”是不能处罚的。
这两点并不不涉及到案件本身,所以很专业,很权威。
现在高铁掌掴案件的全过程视频公布了,我有一点点疑虑,希望大律师们可以答疑解惑。
这里再说明一下,我个人十分敬仰罗老师,以下纯属学术探讨,不存在其他行为。希望可以就此案件,以案释法!@厚大罗翔说刑法
提出疑问罗老师说正当防卫与互殴的最大区别是前者是“正对不正”,后者是“不正对不正”。那么问题题干来了:
列车长巡检记录仪时间20:34:12,监控时间20:36:46时,杨某掌掴王某,然后在监控20:34:50秒时,王某对其进行了回击。
显然这一次王某回击属于“正”,杨某掌掴属于“不正”,所以应该是“正对不正”,属于正当防卫无疑。
但是在7秒钟之后,监控时间20:34:57时,王某又扇了杨某一耳光。
疑问1:王某第二次回击应该认定为“正”还是“不正”呢?两巴掌之间仅仅间隔7秒,当时双方已经发生冲突,心情肯定没有平复。这时候的“补刀”是不是也可以理解成“正”?
但这时候列车长和东北大哥已经过来劝导了,完全避免了事态进一步恶化。这一巴掌有没有可能是出于打击报复的“不正”之心?
另外,倘若把第一次回击,第二次回击合在一起,看做是一次完整的回击,那就是“正对不正”。
假如二次回击分开看待,那第一次就“正对不正”,第二次“不正对不正”。
显然西南铁警分开看待,将其认定为“不正”。
但是设身处地的想一下,如果是你,被打7秒之后,能回归理智,然后报复;还是因冲动而补刀?
另外,这是一个完整的案件,分开计算是否合适?所以西南铁警这种认定是否合理呢?
如果此问题算“不正”,那就有了问题2。
疑问2:王某4秒之后的起势,如果打下去,算不“正”,还是“不正”?在公布的监控视频中,20:34:54时,王某有个右手起势的动作。可能是准备“补刀”,但是这时候东北大哥赶往现场劝阻,于是就放下了。
基于疑问1警方分开算两次回击,判定为“不正”,我们作出假设:
如果打下去了,这时候东北大哥还没说话,列车长也还没反应过来劝阻,仅仅4秒,一切都更连贯,这一掌是不是应该算“正”?
如果算“正”的话,其实当时杨某已经停止施暴。而王某这一掌可能有对之前一掌打轻了的报复之心,那就完全是“不正”。
所以设身处地的想一下,如果当时是你,如果这一巴掌打下去,究竟是补刀的“正”,还是报复的“不正”?
疑问3:“正”与“不正”之间的界限如何划分?通过上面两个问题,可以得出一个结论:
同一案件中,电光火石间,就有可能发生“正”与“不正”的转换。
王某的第一次反击明显是属于“正”,但是第二次回击是将其理解为第一次对“正”的补充?还是转换成了打击报复的“不正”?
一个案件,随着事态的恶化,“正”也有可能转换成“不正”。而“正”转变成“不正”似乎无法去划清界限。
总不能以时间吧,人的反应还有快慢呢!
如果无法划清界限,就没办法认定“正”还是“不正”。
写在最后从今天公布的视频中,王某在遭到杨某一行人的辱骂之后,也进行了回骂,虽然有鬼脸行为可能不太合宜。但是终究不是打人的导火索,所以没必要带入后面二次回击中。
且我刚刚看了另一视角的完整视频,结合官方公布的,大概就是王某被“熊孩子”打扰之后,和后排沟通,但是不太顺畅,然后就起身吼了“熊孩子”。然后男家长就开始骂人了,骂的比女孩回骂的要难听。随后就是官方公布的视频了。
所以没必要去指责王某的某些言行举止。
打扰别人的杨某一行,先骂人,先动手都是杨某一行人。不然你觉得,作为一家之主,看到老婆孩子遭到辱骂还能无动于衷?肯定是他也知道自己理亏。
另外肯定是杨某一行人先骂人,先大吼的,如果王某先指责小孩,现在已经闹到派出所了,杨某那得理不饶人的心态,会接受自己的处罚比对王某重?
最后,倘若按照罗老师“正与不正”的观点,只有搞清楚疑问1、疑问3,才能认定高铁打人案件属于互殴还是正当防卫。
因此,期待各位老师、大律,能够在此以案释法,消除群众对“动手”等于“互殴”的误解!
#警方公布高铁掌掴事件全程录像##警方通报高铁掌掴事件:双方均违法##罗翔谈女子高铁遭掌掴还手被认定互殴##父子遭群殴还手被拘 警方认定互殴##罗翔##女子曝高铁上被熊孩子妈妈掌掴#
@马玉珍律师@律师张大姐@夏天说法@蚂蚁说法@长江说法