LOGO大师整理编辑（ID：logods）

图片来源：Vans、MSCHF

说到鞋子品牌Vans，即使你没有买过它的鞋子，但多多少少会看过其经典的Old Skoo款式。其中一条涂鸦式的线条由鞋头延伸到尾部，贯穿了整个鞋身。

那如果有天当你看到长这样的鞋子......

不是你眼神出了问题，这是由设计创意团队MSCHF与歌手Tyga合作发布的一款基于Vans经典款鞋子的设计，并取名为“Wavy Baby” 。

所以，这和Vans有啥关系么？还真没关系，这不，Vans把“Wavy Baby” 给告了！所以，现在都这么明目张胆地抄袭？

一起来看看这是咋回事！

#01

Vans经典款鞋子设计被抄袭？

近日，Vans将MSCHF给起诉了。并列出了一系列Wavy Baby和Vans Old Skool相似的对比图，任谁看，这都是“变形”的了Vans鞋子。

首先，Vans独特的字母LOGO以及鞋盒款式，都被进行了变形设计。

具品牌标志性的涂鸦线条，就连起始点的位置都一模一样。

无论是鞋子的版型还是鞋底的纹路，都极其相似，只是将其整体进行了“波浪化”的变形设计。

鞋子的每一处，包括商标的位置都“照搬”了过来。

其实，创意设计公司MSCHF推出的这款鞋子，就是基于Vans Old Skool的基础上，进行颠覆性的改变。

有意思的是，MSCHF方称推出这款鞋子后，Vans方有主动联系他们表示：对这次的创意非常感兴趣，并称后续可以进行合作。

然而，转头Vans就把MSCHF给起诉了

所以Vans的这波操作，是想表达：我欣赏的创意设计，但还是要告你抄袭？

目前，Vans已经起诉了MSCHF，后续如何我们也只能当个吃瓜群众。

#02

颠覆性的创作，是艺术还是抄袭?

不过，MSCHF设计团队发布的作品，也不是第一次引来品牌的起诉了。之前MSCHF和美国说唱歌手 Lil Nas X 联名推出“撒旦鞋”，以Nike运动鞋为原型设计。

鞋子以Nike Air Max 97为原型设计，据介绍，鞋子在气垫中注入了30毫升墨水和1滴人血。

其采用了人血的设计，引起了网友们的反感，并受到了抵制、而鞋子上带有NIKE的LOGO，导致引起大家对NIKE品牌的抵制。

接着，反转来了。NIKE方将MSCHF起诉，称这双鞋与品牌无关系，并表示MSCHF已经损害了品牌名誉。

最终，双方达成了和解，其中MSCHF需要收回已售出的鞋子。

不过，正是因为大胆另类的艺术创作，MSCHF的作品引来了不少粉丝的捧场。之前推出的将10个品牌LOGO拼接而成的T恤，售价1010.10美元，最后被抄卖翻了几倍价格。

以及早期将6个造成950亿美元损失的“病毒软件”，植入笔记本电脑中，最终以135万美元成交售出。

不得不说，MSCHF除了是一家创作大胆的团队，还是非常会利用品牌去制造话题，从而提升自己的关注度。不过，创意玩得好可以吸引更多的品牌合作，但是用力过度轻则引起警告，重则需要赔偿。

那么，最后问题来了，你觉得MSCHF“Wavy Baby”是抄袭了Vans，还是颠覆的艺术创作呢？

今日话题：

你觉得MSCHF抄袭了么

欢迎留言评论~