今天给一周半的孩子讲之前买的成语故事，翻到一本叫《铁杵成针》的故事，声情并茂的讲完后，还没来得及及给自己鼓掌，忽然在头脑子冒出一个想法:只要功夫深，铁杵一定能磨成针吗？

你也许感到这样提问脑子是不是有点不正常。从小到大都是这么讲的，人家李白都听完这个故事后就发愤图强，最后成了诗仙，这，有错吗？貌似没什么问题。

难道就是因为从小到大都是这么讲的就是对的吗？

我想问几个问题:老奶奶这么大岁数了，为什么还要去磨针？况且不说她的儿女们管不管她，她的体力能跟得上吗？即使体力没问题，没有高血压心脏病，她犯得着非得亲自去磨一根针吗？再说了铁杵磨成针这工艺对吗？铁杵就这么一直磨下去是否能磨成针呢？老奶奶出现的意义难道就是为了教育李白而已？当然，故事就是故事，是告诉人们道理的，不要在乎那么多细节，但是我要说说这句话我的疑点。

这句“只要功夫深，铁杵磨成针”是不是可以这么理解:功夫深推出铁杵磨成针，即“功夫深”是“铁杵磨成针”的充分条件？但是我想“功夫深”只是“铁杵磨成针”的一个必要条件吧。也就是说“铁杵磨成针”一定要“功夫深”，反过来“功夫深”未必“铁杵磨成针”。

为什么这么说？

可以这样假设:只是一味的下功夫，不讲究方式方法，用这种“磨”的方式去实现，没有选好磨铁杵的石头，到头来，铁杵没磨细，反而把石头磨平了。又或者说:随着时间推移，生产针的作坊有了好的工艺和流水线，不需要太多时间就可以生产出大批的针来，那么这样铁杵磨成针还有意义吗？又或者说:针在我们的生活中没有需求了，不需要用到针了，那么我们还磨针吗？

“铁杵磨成针”是可以看成一个结果，成功的结果，成功的结果仅仅需要“功夫深”吗？你可能会哼哼一笑，下功夫的人多了去了，能有几个成功的？因此说“铁杵磨成针”不仅仅需要“功夫深”，还得需要有技巧，还得看趋势，还得看“命运”。“功夫深”暂且看做是内因，那么，其他的技巧、趋势、命运就是外因了。

技巧就是磨针的方式方法，工艺流程，先进的技术、理论支持；趋势就是对外界变化的评判，势能所去的方向，就好比山坡上的石头具有的势能，就有向下滚动的趋势；命运就是自己不能掌握的那部分外界因素，尽量减少这些不可控因素，增加可控因素。

所以说，只要功夫深，铁杵磨成针有瑕疵。我们总不能只靠着一腔热血，只有主观意愿就能想要得到什么就得到什么吧。