韩非是战国末期著名的思想家，法家思想的代表人物，韩非曾经写过一个有名的故事，名字叫智子疑邻，这个故事的情节是这样的：

宋有富人，天雨墙坏。其子曰：不筑，必将有盗。其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父

这个故事很短，用白话翻译一下就是，宋国这个地方有一个富人，有一天天降大雨，围墙被雨水冲坏，富人的儿子说：围墙要尽快维修，不然的话一定会有盗贼进来，当时邻居的父亲也在场，也随声附和说应该尽快修墙！

但是富人觉得过几天再修也不迟，结果等到了晚上，富人家里果然进了盗贼，盗走了很多的财物，富人发现后懊悔不已，他称赞自己的儿子太有先见之明了，而对于邻居的父亲，富人则有点怀疑，怀疑入室盗窃的就是邻人的父亲！

故事讲完了，这个故事给人的第一个感觉就是这个富人真的是黑白不分，忠奸不辨，邻人的父亲明明是出于好心，想要劝说富人及时修缮坏掉的围墙，结果富人不但不听，反而还因为失窃而怀疑到了邻人的父亲头上！

邻人的父亲一片好心被富人当做了驴肝肺，不但当成了驴肝肺，反而富人还有点恩将仇报的意味，这个故事没有写最后的结局，这应该是韩非故意没有写结局，通过留下一个没有结局的结尾引发读者的思考！

但其实我们可以发挥自己的想象，给这个故事加一个的结尾，那就是富人怀疑邻人之父，自然要报官，而官府很可能会相信富人的怀疑而将邻人之父抓到大牢里，然后一番严刑拷问，而邻人之父忍受不住只能选择认罪！

最终一起小小的失盗案很可能会演变成一起冤假错案，最终搞得富人和邻居反目成仇，从此鸡犬相闻老死不相往来，为何面对同样的说法和建议，富人选择相信儿子的说法，而怀疑邻人之父的说法呢！

原因就在于对于富人而言一个是有血缘关系的儿子，一个是一墙之隔的邻居，所谓亲疏有间，人都是更愿意相信和自己亲近的人，而不会选择相信外人，所以不同的人做同一件事，很可能会得到两种结果，而原因仅仅是两人的身份和位置大相径庭！

所以对于邻人而言，他出于好心所说的一句话差一点就给自己招来牢狱之灾，堪称是好心没好报的典型，更说明了一件事，那就是说话一定要慎重，尤其是搞清楚自己的身份和立场，墙坏失盗这件事富人的儿子能说，但是他说就有一点多余了！

毕竟修不修墙是别人家的私事，和他有什么关系，两家虽然是邻居，但也并非交情深厚，所谓做人切记交浅言深说都就是这个道理，对于交情不深厚的两个人来说，有些话是不能说的，说了就是越界，而且很可能会产生后患！

当然富人的怀疑也并非空穴来风，毕竟两家挨得那么近，而直到自己家围墙坏掉的人除了自己的儿子就是邻人之父，儿子应该不会偷自己家里的东西，那么最大的嫌疑人可不就是邻人之父吗，所以富人对于邻人之父的怀疑也是有点道理呢！

通过分析这个故事，我们能发现韩非果然是大思想家，一个没有结局的小故事竟然可以解读出如此多的道理，有亲疏有别，有好心没好报，有交浅切忌言深，正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，读完文章你能从中有什么收获呢？欢迎留言讨论！